В чем заключаются основные сложности в правильном классифицировании отходов?

Мало кто из обывателей знает, но в стране также действует общегосударственный Классификатор отходов, где виды отходов еще разделены на множество кодов, и где каждому из кодов отходов соответствует его точное наименование в общей иерархии данного вида отхода, основанное на процессе его образования или же материале из которого он состоит. Допустим, макулатура может иметь коды отходов, которые соответствуют отходам картона и офисной бумаги. Да, согласно законодательству эти отходы можно собирать в общий контейнер для сбора отходов, так как они имеют одинаковый класс опасности. Но уже, допустим, бумагу с пропиткой или прочие загрязненные отходы бумаги, отходы бумажных фильтров, бумажные мешки из-под сырья, которые имеют третий класс опасности, нельзя сбрасывать в один контейнер с условно чистыми отходами бумаги из-за того, что классы опасности у этих отходов под данными кодами разные. А сбор и временное хранение отходов пускай даже одного вида, но с разными классами опасности – запрещено.
А что же показывает практика? Практика показывает, что все отходы общего вида, допустим, бумага сбрасываются в лучшем случае в один контейнер, который предназначен для сбора макулатуры по нескольким причинам. Во-первых, катастрофически мало кто из обывателей знает о существовании общегосударственного Классификатора отходов и разделения оных отходов еще и по кодам. Во-вторых, существует порой реальная трудность на бытовом уровне, связанная с недостаточным количеством знаний, опыта, практики, а также по причине сложнокомпонентного состава самого отхода, которая выражается в том, что обывателю сложно правильно не то, что отклассифицировать отход по коду, но даже правильно отнести его к определенному виду. В-третьих, действительно нередко на практике порой невозможно обеспечить стоящих вряд как батареи нужное количество контейнеров под каждый дом, каждое административное здание, а иногда и каждому юрлицу в конкретном административном здании. Именно поэтому, как правило, отходы по кодам никто не сортирует, а выбрасывают в один контейнер, который предназначен для сбора всех кодов отходов отнесенных к одному виду, допустим, бумага-макулатура, стекло, пластик.
Что же касается основных источников образования отходов в мусорных контейнерах, то они следующие. Во-первых, это отходы различного рода упаковки. Во-вторых, это крупногабаритные отходы техники, мебели, прочие. В-третьих, это различные мелкие части предметов, вещей, деталей. В-четвертых, это пищевые отходы.
Если пищевые отходы большинство обывателей могут правильно отсортировать и отнести к нужному виду, то классифицирование по видам иных групп отходов нередко затруднительно. Да, в общегосударственном Классификаторе отходов расписаны правило классифицирования, но нередко трудности вызывает то, что из какого исходного материала была те вещи или упаковка, которые сейчас стали отходами? Да, если при продаже в накладных на товар или в сопровождающих сертификатах могут быть точно указаны материалы из которых произведены те или иные вещи или упаковка, то на практике случается следующее. К данной информации может иметь доступ, как правило, на фирмах только бухгалтер, остальной персонал этого не знает. Хозяйственные процессы в организациях поставлены, как правило, таким образом, что людям некогда искать данную информацию в талмудах архивной макулатуры. А у физлиц с этим дело обстоит еще хуже. Как правило, на проданный товар или упаковку им редко кто выдает вместе с покупкой сертификат качества с указанием покомпонентного состава товара. И даже если какая-то и была инфрмация о том, из чего состояла та или иная купленная вещь, то в отличие от юрлиц, которые обязаны эту информацию в виде документации хранить, физлицо ее, как правило, сразу выбрасывает и теряет. А когда спустя время товар переквалифицируется в отход, им сложно вспомнить или найти бумажку, этикетку, паспорт на товар, где было указано, из чего эта вещь состояла.
Поэтому, чтобы реально упростить людям возможность правильного классифицирования тех или иных отходов по кодам или же группам, есть мнение, что данную информацию в виде кодов о том, к каким отходам будет отнесен та или иная вещь, вышедшая из употребления, нужно наносить на сам товар, включая его составные детали, части (так как они могут быть сделаны из разных материалов), еще при производстве товаров и изделий.
Да, отчасти такая система у нас применяется и представлена она в виде решения комиссии Таможенного Союза от 16 августа 2011 г. № 769 (О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки»). Благодаря этому документу на всю упаковку в нашей стране наносится информационный код, который позволяет идентифицировать общий вид материала, из которой она была сделана. Это, безусловно, упрощает после образования отходов такой маркированной упаковки отнести ее к конкретному виду того или иного отхода, но не к конкретному коду.
Есть мнение, что в связи с большим количеством включенных кодов отходов в действующий общегосударственный Классификатор, а также с тем, что не все коды отходов там можно найти, то следует на государственном уровне как-то узаконить устоявшуюся практику сбора вторичных отходов. Допустим, разрешить официально собирать наиболее распространенные группы отходов под общим их видом: стекло, макулатура, пластик, дерево, ветошь, невзирая на то, какие коды отходов и их классы будут попадать в эти контейнера. На практике, они все равно будут загружены в один мусоровоз и вывезены на линию дополнительной сортировки вторичных материальных ресурсов УП «Экорес». Есть мнение, что это можно узаконить для отходов потребления, образующихся у населения в жилом секторе и для отходов производства, образующихся в административных, офисных помещениях, а также в объектах розничной и оптовой торговли. В случае, если местом образования отходов ВМР является производственный участок, то обязанности по сбору и сортировке ВМР оставить как есть.